Letterlijk: driehoeksmeting.
In onderzoek betekent triangulatie dat je iets onderzoekt vanuit verschillende richtingen om dezelfde onderzoeksvraag te beantwoorden. De antwoorden uit de verschillende richtingen die elkaar overlappen/ hetzelfde zijn/ elkaar niet tegenspreken, zijn waarschijnlijk objectief waar.
“Tegenwoordig worden vaak verschillende kwalitatieve en kwantitatieve dataverzamelingsmethoden gecombineerd in één onderzoeksopzet. Dat wordt ook wel triangulatie genoemd. Het verhoogt de geldigheid van onderzoeksresultaten.” – Verhoeven (2011) Wat is onderzoek? Boom (p31)
Door triangulatie wordt dus de validiteit (geldigheid) van je onderzoek groter: je meet wat je wilt meten. (Als je maar één methode toepast dan kan deze ene methode een bepaalde bias opleveren, of niet betrouwbaar zijn.)
“Als in één onderzoek verschillende dataverzamelingsmethoden zinvol worden gecombineerd, dan is er sprake van een multimethode- of een methodische triangulatie-aanpak. De term ‘triangulatie’ (het driehoeken of driehoeksmeting) is afkomstig uit de landmeetkunde. Om een plek op aarde exact te meten of vast te stellen is immers een driehoeksmeting nodig. Dat idee is overgenomen in kwalitatief onderzoek en wordt daar eveneens ‘triangulatie’ genoemd. (…) Het principe van de driehoeksmeting is in het kwalitatief onderzoek wel wat aangepast. Het gaat niet om exact drie metingen. Het mogen er twee, maar ook vier of meer zijn en het zijn dus allemaal verschillende invalshoeken.
Het kan ook gaan om verschillende databronnen (data-triangulatie). (…)
De triangulatie kan ook betrekking hebben op de invalshoek, het theoretische uitgangspunt dat je voor je onderzoek kiest. (…) Hier wordt het begrip ‘triangulatie’ dus vertaald naar het gebruik van verschillende theoretische uitgangspunten (theoretische triangulatie). Tot slot: je kunt ook diverse onderzoekers bij je veldwerk betrekken, die min of meer onafhankelijk van elkaar – maar vanuit dezelfde vraagstelling en onderzoeksvragen – gegevens gaan verzamelen. We spreken dan van onderzoekstriangulatie.” – Baarda (2009) Basisboek Kwalitatief Onderzoek. Noordhoff (p187-188)
Vormen van triangulatie
Er zijn volgens Baarda dus verschillende vormen van triangulatie (zie hierboven):
- methodische triangulatie: verschillende dataverzamelingsmethoden worden zinvol gecombineerd.
- data-triangulatie: verschillende databronnen worden zinvol gecombineerd.
- theoretische triangulatie: het gebruik van verschillende theoretische uitgangspunten, op een zinnige manier.
- onderzoekstriangulatie: betrekken van diverse onderzoekers in je veldwerk, die min of meer onafhankelijk van elkaar – maar vanuit dezelfde vraagstelling en onderzoeksvragen – gegevens gaan verzamelen.
[…] er met triangulatie bedoeld wordt dat je gegevens op tenminste twee manieren meet (vgl. uitleg hier). Het begrip triangulatie komt van de methode om land en dergelijke op te meten, waarbij iets […]
[…] om de identiteit zo objectief mogelijk vast te stellen: wat is de identiteit werkelijk? Welnu, triangulatie helpt om iets objectief vast te stellen. De Identity Mix of Corporate Identity Mix kunnen we […]
[…] te laten analyseren. Bij een analyse door drie onderzoekers (drie teamleden) kun je spreken van triangulatie, maar hoe meer mensen het middel analyseren, hoe objectiever – dus beter – de analyse […]
[…] te laten analyseren. Bij een analyse door drie onderzoekers (drie teamleden) kun je spreken van triangulatie, maar hoe meer mensen het middel analyseren, hoe objectiever – dus beter – de analyse wordt. Zo […]